Gegenthesen zu zentralen Dogmen der KlimaaktivistenGibt es wirklich nur einen Weg zu 100 % erneuerbarer Energie? Gibt es wirklich nur einen Weg zum Klimaschutz? Ist die Zielsetzung ausreichend und erreichbar?Der Vortrag auf der oberösterreichischen Bürgermeisterkonferenz am 14. Juni 2023 hatte schon etwas von den 95 Thesen an der Kirche zu Wittenberg an sich: Gegenthesen zu zentralen Glaubensfragen der Klimaaktivisten.
Grundlage für eine funktionsfähige Energiewende mit hoher Akzeptanz in der Bevölkerung ist das GEMINI next Generation Haus. Die reichsten 90 % der Bevölkerung sollen sich eines leisten können, zumindest in Gegenden mit niedrigen Grundstückspreisen. Jedes Haus leistet durch bedarfsgerechten Stromverkauf und 100 % Eigenversorgung einen Beitrag zur Energiewende. Für eine funktionsfähige Energiewende sind aber 1.000, aber auch 10.000 neuer Häuser nicht genug. Deswegen wurden die 17 MWh Strom Hektarertrag von einem Maisfeld für Biogas den 850 MWh Hektarertrag von einer Siedlung mit 16 Häusern gegenübergestellt. Die große zentrale Photovoltaik überdacht die Zufahrtsstraße, Garagen, Stellplätze und Flächen für Sport und Freizeit der Bewohner. Nur die Hälfte der derzeitigen Anbauflächen für Biosprit und Biogas mit solchen Siedlungsstrukturen ersetzen wären etwa 2/3 einer funktionsfähigen Energiewende. Der Eingang zum Paradies für 16 Familien auf einem Hektar. Die Akzeptanz der Bevölkerung ist ein entscheidendes Kriterium, um 100 % erneuerbare Energie erreichen zu können. In der Nähe hochpreisiger Städte wurde die Umwidmung von Grünland in „Land für Energie“ vorgeschlagen: Pachtpreis 600 MWh pro Jahr und Hektar. Es dürfen dort nur nach dem Baustandard KlimaSchutzÜberlegenheitsHaus zertifizierte Häuser aufgestellt werden. Das Umfeld schaffen, die Geburtenrate auf Erhalt der Bevölkerung zu steigern.
Es gibt eindeutige Kriterien, Problemlösungen wissenschaftlich zu beurteilen:
Sehr kalte Dezembertage in Skandinavien. Sie können entweder mit einem CityEl von Oslo nach Trondheim fahren oder mit einem Tesla Y von Oslo nach Hammerfest fahren. Der CityEl war eine einsitzige rollende Verzichtserklärung aus den 90er Jahren. Der kälteempfindliche Bleiakku würde spätestens an der ersten Steigung nach 30 km schlapp machen. Trondheim steht hier symbolisch für das Ziel Netto-Null-Emission, das CityEl für die zum Scheitern verurteilten Methoden, dieses Ziel zu erreichen. Hammerfest steht hier symbolisch für das Ziel Planetensanierung. Es ist fast 4-mal weiter entfernt, aber mit dem Tesla Y problemlos zu erreichen.
Der Vortrag fand im TIZ Schlierbach (Technologie- und Innovationszentrum) statt. 25 Bürgermeister, Landtagsabgeordnete und Experten konnten über neue Handlungsoptionen der Politik durch das GEMINI next Generation Haus informiert werden.
|